据美国“每日科学”网报道，新研究主持人之一默里·施特劳斯表示，研究人员对4项相关研究进行深入分析后发现，父母打孩子屁股或其他肉体惩罚与青年期的以下三种性问题的增加具有极大的关联性：1.言语或者暴力强迫约会对象与之发生性关系。

   这些研究结果连同100多项其他研究结果表明，打屁股是导致性暴力及心理健康问题的主要根源之一。多项研究结果与打屁股负面作用调查结果吻合率为93%；90%的美国父母打孩子屁股，因此，防止性暴力和关系暴力具有极大的社会意义。另外，其他研究表明，打屁股并不比其他管教孩子的方式更有效，因此父母没有必要动辄狠打孩子屁股。

　　一项以32个国家14000多大学生为调查对象的新调查发现，29%的男生和21%的女生发生过强迫性行为。该调查最重要的发现是，小时候体罚每加重一级（根据轻重将体罚分成四个级别），男性发生言语性强迫行为的比率提高10%，女性强迫性行为比率增加12%。体罚与暴力性行为之间的关联性更大，体罚每加重一级，暴力性行为的几率就会猛增：男性33%，女性27%。

　　此外，施特劳斯发现，小时候受体罚最轻的人长大后发生无保护性行为的比率为12.5%，而小时候受体罚最重的人长大后发生危险性行为的比率则高达25%。施特劳斯还发现，与从来没被父母打过屁股的学生相比，童年遭受过体罚的学生发生危险性行为的比率更高。施特劳斯总结说，研究说明，打屁股等体罚使孩子与父母之间的关系越来越疏远。这正是造成不安全性问题的关键。

滕医生评论：

　　中国传统的观念认为，“棍棒下面出孝子”“严师出高徒”，现在有人经过研究发现这种带有体罚色彩的教育竟然会引起这么严重的后果，太让人觉得不可思义了，我们马上会问：“是真的吗？”“为什么呢？”“那么，我们几千年来的做法都错了吗？”

   我们认为我们的做法没有错，而国外的研究也有道理，关键是所处的环境不同、文化氛围差异。中国的教育需要一定的规矩，因为我们还是个儒教文化占主流的民族。这样的研究到中国来进行的话，也许会得出相反的结论。

   我这么说也不是主张体罚孩子，我觉得在不伤害孩子自尊的情况下，给孩子一点挫折感是需要的。